禁止個(gè)人出售或自行拆解報(bào)廢汽車

    Feijiu網(wǎng)資訊平臺(tái)：案例 李某擁有一輛小轎車。2013年5月份，該轎車因達(dá)到國家報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)而成為報(bào)廢汽車。李某的朋友湯某認(rèn)為該車的發(fā)動(dòng)機(jī)性能良好，還能繼續(xù)使用。于是，李某請(qǐng)人將轎車的發(fā)動(dòng)機(jī)拆下，贈(zèng)送給了湯某。此后，湯某將此發(fā)動(dòng)機(jī)以1200元的價(jià)格銷售給一個(gè)體工商戶，后被查獲。公安機(jī)關(guān)依照《報(bào)廢汽車回收管理辦法》第二十二規(guī)定，對(duì)李某自行拆解報(bào)廢汽車、贈(zèng)予發(fā)動(dòng)機(jī)的違法行為處以罰款1萬元；工商行政管理部門依照《報(bào)廢汽車回收管理辦法》第二十五條規(guī)定，對(duì)湯某銷售報(bào)廢汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的違法行為出了沒收違法所得1200元、并處罰款5萬元的行政處罰決定。李某、湯某認(rèn)為處罰過于嚴(yán)厲，同時(shí)提出行政復(fù)議，被駁回后，向人民法院提起行政訴訟。

    分析 報(bào)廢汽車（包括摩托車和農(nóng)業(yè)運(yùn)輸車）是指達(dá)到國家報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，或者雖未達(dá)到國家報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)，但發(fā)動(dòng)機(jī)或者底盤嚴(yán)重?fù)p壞，經(jīng)修理仍然達(dá)不到國家機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件或者經(jīng)修理和調(diào)整或采用排氣污染控制技術(shù)后，排放污染物仍超過國家規(guī)定的汽車排放標(biāo)準(zhǔn)的汽車。《報(bào)廢汽車回收管理辦法》》第十條及第十二條規(guī)定：報(bào)廢汽車擁有的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)辦理機(jī)動(dòng)車報(bào)廢手續(xù)，并將報(bào)廢汽車交售給報(bào)廢汽車回收企業(yè)。任何單位或者個(gè)人不得將報(bào)廢汽車出售、贈(zèng)予或者以其他方式轉(zhuǎn)讓給非報(bào)廢汽車回收企業(yè)的單位或者個(gè)人；不得自行拆解報(bào)廢汽車。此外，該《辦法》第六條及第十九條規(guī)定：除取得報(bào)廢汽車回收企業(yè)資格認(rèn)定的外，任何單位和個(gè)人不得從事報(bào)廢汽車回收活動(dòng)。報(bào)廢汽車的回收價(jià)格，按照金屬含量折算，參照廢舊金屬市場價(jià)格計(jì)價(jià)。《辦法》第十五條明確規(guī)定：禁止任何單位或者個(gè)人利用報(bào)廢汽車“五大總成”以及其他零配件拼裝汽車。

    本案中，李某和湯某的行為顯然違反了上述規(guī)定。法院經(jīng)過開庭審理，依法分別駁回了李某和湯某的訴訟主張。