業內人士：合同煤價漲100元并不高
“即使陜煤上漲了105元，其價格也沒有超過400元/噸，仍遠低于秦皇島下水煤價格。”2月13日，中國煤炭運銷協會一位權威人士向上海證券報表示，電企虧損有多種原因，不應由煤企全部“買單”。
該權威人士表示，對于五大電力集團不簽年度合同煤價，一些地方煤企采取靈活作法，正通過簽訂季價、月價方式供煤。“雖然五大電力集團不簽2009年的合同煤價，但目前煤企對電廠的供應正常，電廠煤炭庫存也處于正常水平，大約在3000多萬噸，可供19-20天左右。”上述權威人士說。據了解，目前國家發改委對于煤電雙方的對峙仍采取不干預的態度。
“煤炭不能總是‘賤賣’，特別是一些歷史價格低的地區，價格上調幅度多一些是完全是合理的。”該權威人士說，以陜西為例，即使報道稱電煤臨時價格上漲105元，但最終執行煤價僅為385元/噸，遠低于市場煤價格。他進一步指出，從整個能源市場來看，包括煤炭在內的能源產品，其價格實際上都處在下調之中。國內煤炭綜合價格水平（市場煤、合同煤平均來看），也較此前有大幅回調。
他指出，去年電企經營存在壓力，不僅僅來源于煤價上漲，其自身財務成本過高，以及電力需求下降等因素也是導致電企虧損的重要原因，而這需要電企自身承擔，而不應全由煤企“買單”。
記者也注意到，招商證券的一份研究報告指出，“受裝機容量大幅增加、需求下降、自然災害影響、水電發電量較多等因素共同作用，2008年火電利用小時下降遠低于年初的預期。”報告指出，去年全年我國火電累計利用小時為4911小時，同比下降405小時，降幅為7.6％。 “加之此前電企快速擴張，在火電利用小時大幅下滑的情況下導致電企財務成本大幅上升，由此虧損嚴重。”煤炭運銷協會權威人士說。
天相投資顧問公司一份研究報告也指出，2008年末，電力行業的成本壓力有所緩解，但經濟危機導致的需求下滑又使電力企業面臨新的壓力。而目前來看，“幾大電企想將這些壓力全都通過合同煤價下降來消化掉。”一位業內人士說。
對此，煤炭運銷協會權威人士表示，煤企仍堅持，煤價應有一個合理水平。據透露，目前煤電雙方仍在談判。