媒體評(píng)說：汽車市場為何能給點(diǎn)陽光就燦爛

    救房市在前，救車市在后，從力度看，前者遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于后者，但效果大相徑庭。在燃油稅和汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃出臺(tái)后短短半個(gè)月，全國各地汽車市場重現(xiàn)繁榮。

    江西南昌贛晨汽車銷售公司在春節(jié)前儲(chǔ)備了100多輛吉利金剛、金鷹，按照慣例這個(gè)量足夠了，不想沒過除夕就斷貨了。該公司總經(jīng)理王一帆介紹，不僅他們賣得好，廣本飛度、北京現(xiàn)代悅動(dòng)、比亞迪F3等不少車型都銷售一空。

    汽車銷售總量不高的南昌市收獲了久違的喜悅，北京市更在1月售出了6萬輛新車。具體到各家汽車公司，北京現(xiàn)代1月實(shí)現(xiàn)訂單35184輛，終端銷量達(dá)42790輛，刷新了自建廠以來單月銷量的最高紀(jì)錄。一汽大眾和上海大眾1月銷量均突破4萬輛，吉利汽車也賣出了20199輛。

    汽車市場給點(diǎn)陽光就燦爛，利好政策出臺(tái)收到立竿見影的效果，原因是什么呢？

    不可否認(rèn)，這里有消費(fèi)習(xí)慣的因素，每年1月都是旺市；其次，購置稅改革的預(yù)期也積壓了消費(fèi)；第三，受政策影響，熱銷車型集中在1．6升以下排量，中高端車型依然不溫不火。但超出預(yù)期的是，在整個(gè)汽車產(chǎn)業(yè)對(duì)2009年大勢都顯現(xiàn)出過分悲觀的情緒下，在多個(gè)產(chǎn)業(yè)的救市策略中，汽車業(yè)救市方案相比力度不大的前提下，汽車消費(fèi)率先成為“擴(kuò)內(nèi)需”的領(lǐng)頭羊。

    這其中的深層次原因：一是汽車產(chǎn)業(yè)的泡沫最小。經(jīng)過近10年充分的市場化運(yùn)作，汽車制造越來越先進(jìn)，價(jià)格越來越低，管理越來越科學(xué)，中低端車型價(jià)格甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平，具備充分的市場競爭力。

    二是自主品牌汽車崛起。以奇瑞、吉利、比亞迪、海馬為代表的自主汽車企業(yè)成為車市“鯰魚”，以自身不斷提升的競爭實(shí)力推動(dòng)了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展，真正實(shí)現(xiàn)了“造老百姓買得起的好車”的初衷。

    三是整個(gè)行業(yè)的自主研發(fā)能力全面提升。研發(fā)水平是力量之源，除了自主品牌之外，迫于產(chǎn)業(yè)政策和市場競爭的需要，合資企業(yè)也加快了本土化研發(fā)的速度，使得市面上銷售的車型更加吻合中國消費(fèi)者的需要，從而推動(dòng)了“汽車進(jìn)入家庭”的浪潮。

    經(jīng)過30年改革開放，中國的普通民眾都小有儲(chǔ)蓄，具備一定的消費(fèi)能力，關(guān)鍵是錢花在哪兒更值？“天地之間有桿秤，那秤砣是老百姓”，這句話用在消費(fèi)市場同樣適用，相比高高在上的房價(jià)，汽車無疑是更好的選擇。在“擴(kuò)內(nèi)需”的諸多抉擇面前，燃油稅和汽車產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的出臺(tái)點(diǎn)燃了民眾的消費(fèi)熱情，可謂雪中送炭。

    事實(shí)上，與其他國家，甚至發(fā)達(dá)國家相比，我國的汽車消費(fèi)環(huán)境并不理想，用車配套設(shè)施惡劣，養(yǎng)車成本居高不下依然是制約汽車社會(huì)發(fā)展的瓶頸。

    韓國在汽車特別消費(fèi)稅（相當(dāng)于我國的購置稅）上，排氣2．0升以上的車要繳納總車價(jià)的10％，0.8升~2.0升的繳納5％，不滿0．8升的車免除。此外，微型車還可以免繳駕照稅，享受高速公路過路費(fèi)和公營停車場停車費(fèi)減半等優(yōu)惠。日本的汽車稅最高為11.1萬日元，而微型車稅只有3000~7200日元。至今，日本微型車年銷量達(dá)200萬輛左右。

    優(yōu)化汽車消費(fèi)結(jié)構(gòu)，做強(qiáng)中國汽車工業(yè)，我們呼吁政策的陽光能多照耀在汽車業(yè)身上，讓它更燦爛。