河北集中宣判36起環境犯罪案

今年上半年，河北全省法院審結環境資源類一審案件共計720余件，其中污染環境犯罪案件170余件，為生態環境保護提供了有力司法保障。同時，河北省高級人民法院通報了4起污染環境犯罪案件，5名被告人被判處有期徒刑。

河北省各級人民法院近日集中宣判36起污染環境犯罪案件，涉及滄州、邯鄲、邢臺、廊坊、張家口、唐山、石家莊、保定8個城市。7月9日下午，河北省高級人民法院召開新聞發布會，通報環境保護審判工作情況。

增強震懾——

上半年審結環境犯罪案170余件，判處270余人

3月4日，河北省高級人民法院環境保護審判庭成立。隨后，定州市人民法院、石家莊市中級人民法院也相繼成立了環境保護審判庭。目前，河北全省法院已設立環境保護專門審判庭16個、專門合議庭38個，審判人員153人。

河北省高級人民法院環境審判庭庭長曹洪濤介紹說，今年上半年，全省法院審結環境資源類一審案件共計720余件。

在這720余件案件中，非法采礦、盜伐林木、污染環境等各類污染環境、破壞生態犯罪案件320余件，環境損害賠償和環境資源民事案件100余件，判處530余人，審結土地、地礦、林業、草原、環保等行政案件300余件。

其中，污染環境犯罪案件170余件，判處270余人，比去年全年審結的此類案件多出60余件。

近日，河北全省各級法院集中宣判36件污染環境犯罪案件。各地法院采取庭審直播、公開開庭、公開宣判、集中宣判等方式，增強對非法排污企業及個人的震懾力。

據曹洪濤介紹，河北省集中宣判污染環境犯罪案件共36件，涉及滄州、邯鄲、邢臺、廊坊、張家口、唐山、石家莊、保定8個地市，犯罪行為主要是非法從事電鍍加工、制革加工過程中偷排有毒廢水，非法排放、傾倒廢酸、廢油等危險廢物等。

對環境污染犯罪，法院堅持從嚴懲處，此類案件原則上不適用緩刑，并加大對罰金刑的適用力度，摧毀其再犯的經濟基礎。

值得關注的是，在正定縣人民法院宣判的一起案件中，5名被告人從事非法拆解鉛酸蓄電池，涉及總量達100多噸，構成污染環境罪。最終，4名被告人均被判處兩年有期徒刑，并分別被處罰金15萬元，還有一名被告人被判處一年有期徒刑，處罰金10萬元。

形成合力——

建立四部門環境司法執法協調聯動機制

目前，河北省高級人民法院、省檢察院、省公安廳、省環保廳已經建立起環境司法執法協調聯動機制，形成保護生態環境合力。

河北省環保廳副廳長殷廣平舉例說，在環境違法案件聯動辦理方面，已經明確了辦理案件的條件、程序及有關部門職責，確定移送、介入調查、固定證據，并最終進入行政處罰、刑事處罰、追究民事責任等工作程序。

同時，建立環境司法執法聯動聯席會議制度。定期組織召開會議，通報查處環境違法犯罪行為以及聯動工作有關情況，推進形成各司其職、相互銜接、協調配合、聯動互動的工作機制。

曹洪濤透露，下一步，河北省高級人民法院、省檢察院將聯合制定《關于辦理環境民事公益訴訟案件若干問題的規定》，把推進環境民事公益訴訟作為突破口和著力點，增強環境資源司法的公開性和公信力，提高公眾環境資源保護意識。

同時，河北省高級人民法院、省檢察院會同省環保廳、省政府財政部門協商設立環境公益訴訟專項基金，保障環境公益訴訟正常進行。

“加強環境資源審判是推進生態文明建設、維護群眾環境權益、保障環境資源法律正確實施的必然要求。”曹洪濤表示，河北省高級人民法院將堅持理念先行，堅持職責到位，加強協調溝通，穩步推進中級、基層法院設立環境保護專門審判機構。

曹洪濤解釋說，河北省高級人民法院已著手創辦《河北環境保護審判工作動態》，加強上下級法院之間的信息通報和業務交流;堅持機制創新，健全多元化環境資源糾紛解決機制;堅持協調聯動，加強環境司法執法協調聯動機制的落實。

此外，河北省高級人民法院環境保護審判庭采用了“三審合一”的歸口審理模式。中級人民法院和基層法院的環境保護審判機構也將統一采用“三審合一”模式，把刑事、民事和行政案件集中到一個審判部門進行審理。

■新聞鏈接

河北通報4起環境犯罪案件

5名被告人被判處有期徒刑

在新聞發布會上，河北省高級人民法院通報了4起污染環境犯罪典型案件，5名被告人被判處有期徒刑。這4起典型案例分別是：

邯鄲胡某、李某私建電鍍加工廠偷排廢水污染環境案

案情：邯鄲復興區人民法院審理查明，被告人胡某租賃復興區一簡易廠房，在未辦理任何審批手續的情況下，私自建立小電鍍加工廠。2014年10月24日，業主雇傭被告人李某采用電鍍方式非法加工標準件。

在無環保手續和排污許可證且明知生產過程中產生的廢水有毒有害的情況下，二被告人仍將未經任何處理的廢水，直接排放到生產車間外無任何防滲措施的水池里，后用抽水泵將廢水通過埋入地下的白色塑料管排入地洞內。3天后，二人于2014年10月27日被查獲。經檢測采集廢水水樣，廢水中鋅含量嚴重超標。

審判：復興區人民法院認為，被告人胡某、李某擅自排放有毒物質，嚴重污染環境，判決被告人胡某犯污染環境罪，判處有期徒刑一年，并處罰金兩萬元;被告人李某犯污染環境罪，判處有期徒刑10個月，并處罰金一萬元。

唐山杜某收購、儲存廢酸后偷排污染環境案

案情：唐山豐南區人民法院審理查明，2014年8月～11月間，被告人杜某為謀取非法利益，租賃了部分場地，在此安放了玻璃鋼罐體，并通過暗管將罐體排放閥門與場外雨水管道相連接。

此后，被告人杜某將通過其他人回收的廢酸液倒入玻璃鋼罐體內。后被告人杜某通過暗管將廢酸液偷排至廠外雨水管道，廢酸液再經管道排至豐南區西排干等處。期間，被告人杜某共偷排廢酸液600余噸，從中非法獲利3萬余元。經環保部門認定，被告人杜某所排放廢酸液為危險廢物。

審判：豐南區人民法院認為，被告人杜某非法傾倒危險廢物，嚴重污染環境，其行為已構成污染環境罪。最終，杜某被判處有期徒刑兩年，罰金6萬元;沒收作案工具，追繳違法所得3萬元。

邯鄲市楊某私建鍍鋅加工點偷排污水污染環境案

案情：邯鄲市邱縣人民法院審理查明，被告人楊某在無證無照、無污染防治設備的情況下，在其家院中自建一小鍍鋅加工點，非法進行鍍鋅生產活動。

2012年5月～2013年8月，楊某違法加工電鍍自行車配件，產生了大量含有毒有害物質的污水，每天約排放100千克，累計排放大約10噸，所產生的污水沒有經任何處理直接排放到其家東側的坑內滲入地下。邯鄲市環保局檢測報告認定，楊某所排放的污水中鋅含量嚴重超標。

審判：邱縣人民法院認為，被告人楊某非法向土地排放有毒有害物質，嚴重污染環境，行為已構成污染環境罪。楊某被判處有期徒刑兩年，并處罰金兩萬元。

邢臺郭某指使司機丟棄化工廢物污染環境案

案情：邢臺威縣人民法院審理查明，2013年11月1日，惠某將其化工公司的危廢處理業務轉交給楊某。楊某又將此業務介紹給無資質的被告人郭某。

2013年11月2日，惠某、楊某經配貨站聯系了兩輛貨車將惠某化工公司的67.08噸化工廢物運往郭某已聯系好的邯鄲市。后因邯鄲貨主拒收，經郭某、楊某同意，11月4日運輸司機便將這批化工廢物丟棄在威縣境內。經滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，這批化工廢棄物系危險廢物。

審判：威縣人民法院認為，被告人郭某處置危險廢物，嚴重污染環境，其行為已構成污染環境罪，被告人郭某被判處有期徒刑10個月，并處罰金20萬元。其他相關責任人也受到處罰。